卢新 肖连英 冯玉平 蒋建姝 赵建玲
摘要 目的 探讨老年高血压患者动态脉压(PP)、脉压指数(PPI)与心律失常的关系。方法 选择老年高血压患者176例,进行24小时动态血压与动态心电图检查。分别按PP(≤60mmHg和>60mmHg)和PPI(≤0.4和>0.4)分组观察心律失常情况。结果 PP和PPI值越大,房室传导阻滞(AVB)和复杂性心律失常的发生率越高,数据经统计学处理,有明显的统计学意义(P<0.01)。结论 PP和PPI越大,与复杂心律失常的发生关系越密切。可早期预测靶器官损害和心血管事件。
关键词:老年高血压 脉压 脉压指数 心律失常
近年来,PP和PPI与心脑血管疾病的关系引起人们广泛重视,认为它们比收缩压和舒张压更能反应血管硬化程度,是预测心脑血管疾病高危的一个标志。研究显示,60岁以上老年人在排除性别、年龄、心血管病史、吸烟和积极治疗等因素之后, PP与总死亡、心血管死亡、冠心病发病呈显著相关。因此,本文通过对176例老年高血压患者PP和PPI与心律失常的关系来探讨其预测心血管事件危险的可能性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2011年1月~2013年8月于我院住院的老年高血压患者176例,男90例,女86例,符合1999年中国高血压防治指南定义的高血压诊断标准。分别按 PP和PPI各分2组,PP≤60mmHg组86例,年龄60-78岁,平均66.1±5.3岁;PP>60mmHg组90例,年龄60-85岁,平均67.3±8.2岁;PPI≤0.4组75例,年龄61-81岁,平均66.4±6.2岁;PPI>0.4 组101例,年龄63-85岁,平均68.9±6.9岁。均除外继发性高血压, 严重心力衰竭、肾功能不全、糖尿病、甲状腺功能亢进。两组在年龄、性别上无显著差异(P>0.05)。均未服抗心律失常药物。
1.2 方法 患者入院后均行24h动态血压和动态心电图检查。
1.2.1 24h动态血压监测采用日本TM-2340型无创性便携式动态血压监测仪,袖带固定于左上臂,日间(7∶00~22∶00)每隔15min自测1次,夜间(22∶00~7∶00)每隔30min自测1次,有效数据大于90%。分析参数:动态脉压(PP)=平均收缩压-平均舒张压,脉压指数(PPI)=脉压/收缩压。
1.2.2 24h动态心电图检查采用世纪今科公司生产的数字化12导联同步动态心电图记录系统记录各种心律失常,房性心律失常按Kleiger法分级,室性心律失常按Lown法分级,Ⅲ级(KⅢ或LⅢ)及以上为复杂性心律失常,多种心律失常时取最高级 。1.3 统计学处理 采用SPSS17.0软件进行数据分析,组间发生率比较采用X2检验,P<0.05为有统计学意义。
2 结果
PP≤60mmHg组和PP>60mmHg组比较,PPI≤0.4组和PPI>0.4 组比较可以看出:老年高血压患者各种心律失常发生率均较高,其中以房性心律失常为主,且PP和PPI值越大,AVB和复杂性心律失常的发生率越高, 经统计学处理,有明显的统计学意义(P<0.01),房早和室早发生率均较高,无统计学意义(P>0.05)。 见表:
不同PP和PPI分组心律失常比较(例%)
心律失常 PP≤60 PP>60 PPI≤0.4 PPI>0.4 n=86 n=90 n=75 n=101 |
房早 65(75.58) 70(77.78)* 57(76.00) 78(77.22)*
KⅢ及以上 42(49.41) 65(72.22)# 38(50.67) 69(68.32)#
室早 52(60.47) 57(63.33)* 46(61.33) 63(62.38)*
LⅢ及以上 36(41.86) 50(55.56)# 27(36.00) 59(58.42)#
AVB 5(5.81) 27(30.00)# 4(5.33) 28(27.72)#
与PP≤60 和PPI≤0.4比较 * P>0.05, #P<0.01,PP单位mmHg。 |
3 讨论
高血压是老年患者最常见的心血管疾病,其主要危害是导致广泛的动脉硬化,从而引发心脑肾等重要靶器官功能损害,迄今仍是心血管疾病死亡的重要原因之一[1]。研究显示,PP是最为方便的反映大动脉弹性的参数,与冠状动脉病变的严重程度密切相关,可作为全身心血管的一个危险信号[2]。PP增大加重左心室收缩期负荷,使心肌纤维增粗拉长,导致心室肌肥厚,并使冠状动脉灌注率降低,心肌缺血缺氧,最终造成心功能损害,心室射血分数下降,导致心律失常发生。同时,也使左心房压力负荷增加,代偿收缩增强,左心房应激性增强,极易产生各种房性心律失常。本文因老年高血压患者心功能受损严重,随着PP的增加,复杂心律失常的发生显著增加,也是冠状动脉硬化程度的表现。
PPI为脉压与收缩压比值,它缩小了脉压的可变性和克服了脉压的相对性,从而使其对评价冠心病危险程度和严重程度更为客观。因其较少受到其他因素的干扰,可作为临床评估血管硬化程度的一项更好的指标。PPI越大,动脉硬化越明显,并发冠心病的危险性就越高,心律失常发生率越高,本文证实了这一点。由于心律失常是冠心病的常见类型,通过PP和PPI与心律失常关系的分析,从另一个侧面分析了与冠心病的关系,即随PP和PPI增大,冠心病发病率增高, 有助于预测及预防心血管事件的发生。
参考文献
[1] 周慧群,冯瑞儿,廖亚玲,等.老年高血压患者血压昼夜规律变化与靶器官损害的关系探讨[J].实用医学杂志,2005,21(15):1634.
[2] 王宏宁,胡大一,马志敏,等.脉压与冠状动脉严重性的关系研究〔J〕中华心血管病杂志,2003;31(2):83-86.
卢新,河北省唐山市丰润区人民医院神经内三科
肖连英,冯玉平 ,蒋建姝河北省唐山市丰润区人民医院
赵建玲,河北省唐山市丰润区燕山医院